如果有機會和各產業的老闆聊到「你覺得需要網站系統嗎」或「你覺得數位轉型是必須的嗎」,大部分都會得到肯定的答案,但進一步細聊,會發現很多人沒有動手進行。換句話說,大家都知道應該做,但仍有很多人沒有做。
其中兩個很大的原因在於「感覺要砸很多錢而且不知道有沒有效益」或「不知道預算該抓多少」,我們完全理解這些顧慮,所以決定把這件事攤開來講。
我們會先一步步拆解網頁設計的費用結構,至少讓你知道「錢大概會花在哪些地方」、「你的規模適合什麼級距」、「哪些是做完之後還會持續產生的費用」,先建立能夠基本判斷的概念。
談錢會尷尬嗎?我不確定你的感受是如何,但我能確定無論雙方再情投意合,預算級距的認知不對等,都無法達成合作。終究還是要談到錢,不如先拿出來講,這才能幫助客戶判斷商業計劃是否可行。
假設雙方剛開始都不談錢,等計劃進行到某個階段(例如已經開始發廣告文宣),才發現預算根本談不攏,後面一定會有可怕的災難發生。
我通常會先幫助客戶建立心理預期,避免花費數週談需求,價格預期卻完全不在同一個級距,讓雙方白忙一場。
如果你上網搜尋「做網站多少錢」,絕對會看到落差很大的價格,原因在於「設計程度和客製化程度」和「大家對規格的看法不同」。
最簡單的比喻,做網站就像做衣服,「成衣」和「訂製西裝」都能穿,但合身程度、質感跟製作時間完全不同。
如果你的需求是快速上線、低預算,套用現有的模板,是一個務實的選項。雖然你不會得到獨一無二的成果,但還堪用且便宜。
如果你正在做品牌重塑,或者你的產業需要更高的差異化,就適合客製化的 UI/UX 設計。設計師會針對你的目標受眾、使用情境跟品牌調性,量身打造每一個頁面的視覺結構。這段工時會反映在費用上。
另一個影響費用的大變數,是你的網站需要「做多少事情」。
不同廠商,就算遇到同一個專案需求,彼此對於專案應該具備的規格,看法也會落差很大。例如同樣是品牌官網,可能A廠商認為需要留言表單,而B廠商認為不需要留言表單。
單看報價金額高低並不精準,必須確定報價內容是否能夠滿足你的需求。
我們依據過往經驗,整理出三種常見專案類型及預算範圍。
請先記得兩件事,第一,我們是客製化設計開發,價格不適合跟套版網站相比;第二,也因為是客製化,每個人的需求不同,這些只是概略的參考範圍,主要是幫助你做比對。
適合微型創業、個人品牌,或者只是需要一張「數位名片」,目標是讓客戶能找到你的品牌或公司資訊。
適合已經有穩定客源、正在考慮品牌升級的中小企業,像是傳統產業開始數位轉型,第一步可以從數位品牌形象開始。 這個階段的核心價值在於「策略規劃」,設計團隊會先花時間理解你的商業目標、競爭環境和目標客群,再設計出一個能準確傳達品牌專業的網站。
適合有電商需求、需要會員管理、或者正在整合企業內部系統的公司。 這類專案的複雜度跟開發週期都會拉長,費用自然也更高。但如果你的商業模式本身就依賴線上交易或系統整合,這筆投資的回報也會是最明確的。
網站開發完畢後正式上線,不代表費用就此結束,眼睛不能只是看到製作費,連同後續成本都要注意唷。以下幾項是你在編列預算時應該一起考慮進去的。
如果你看完前面的級距表,發現自己的預算離理想方案還有一段距離,也不用急著放棄。山不轉、路轉,還是有些務實的策略可以調整。
預算也是一種工具,目的是讓你花的每一塊錢都對準你這個階段的商業目標。搞懂費用結構、理解錢會花在哪裡、知道後續還有哪些持續性的支出,你就不再需要用「報價最低的那間」來做決定,而是可以判斷「誰給你的方案最合理」。
還在猶豫預算該怎麼抓嗎?預約一次免費的需求訪談,我們先幫你看看目前的狀況,再一起規劃出符合你現階段的方案。就算最後沒合作,這次對話也會幫你更清楚自己到底需要什麼。
額外再補充幾個常見問題。
因為「網站」這個詞涵蓋的範圍太廣了。就像你問「蓋一間房子要多少錢」,組合屋和獨棟透天的價格當然不一樣。影響報價的核心變數是視覺客製程度和功能複雜度,另外還有設計公司的規模、服務深度(是否包含策略顧問、文案企劃、SEO 規劃)以及後續維護的範圍。建議不要只比總價,而是比較「這個價格包含了什麼」。
一般來說,網站上線後的維護費包含主機、網域的年費、系統安全更新與備份,以及瀏覽器與裝置的相容性維護。費用依網站規模和技術架構而不同,常見的範圍是每年數千元到數萬元。有些設計公司會提供年度維護合約,有些則是按次計費。重點是在簽約前就確認這塊費用,避免上線後才發現「養網站」比「做網站」更讓你措手不及。
當然可以。分階段開發是我們最常建議的做法。先用合理的預算上線最核心的功能,確認成效之後再投資下一期。這樣做的好處是風險可控、每一期都有數據支撐你的決策,而且團隊也能根據第一期的實際使用狀況,幫你優化第二期的規劃。